Skip to content
Center for Reproductive Rights
Center for Reproductive Rights

Primary Menu

  • About
    • Overview
    • The Center’s Impact
    • Center Leadership & Staff
    • Annual Reports
    • Corporate Engagement
    • Diversity, Equity and Inclusion
    • Careers
    • Contact Us
  • Work
    • Overview
    • Litigation
    • Legal Policy and Advocacy
    • Resources & Research
    • Recent Case Highlights
    • Landmark Cases
    • Cases Archive
    • World’s Abortion Laws Map
    • After Roe Fell: Abortion Laws by State
  • Issues
    • Overview
    • Abortion
    • Adolescent Sexual and Reproductive Health and Rights
    • Assisted Reproduction
    • Contraception
    • Humanitarian Settings
    • Maternal Health
    • COVID-19
  • Regions
    • Overview
    • Global Advocacy
    • Africa
    • Asia
    • Europe
    • Latin America and the Caribbean
    • United States
  • News
    • Latest News
    • Stories
    • Events
    • Center in the Spotlight
    • Press Releases
    • Statements
    • Press Room
    • Newsletters
  • Resources
    • Resources & Research
    • U.S. Abortion Rights: Resources
    • Maps
    • World Abortion Laws Map
    • After Roe Fell: Abortion Laws by State
    • Repro Red Flags: Agency Watch
  • Act
    • Overview
    • Give
    • Act
    • Learn
  • Donate
    • Become a Monthly Donor
    • Make a Donor Advised Fund Gift
    • Leave a Legacy Gift
    • Donate Gifts of Stock
    • Give a Gift in Honor
    • Attend an Event
    • Employee Matching Gifts
    • Mail a Check
  • Twitter
  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
  • LinkedIn
Donate
icon-hamburger icon-magnifying-glass Donate
icon-magnifying-glass-teal

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declara que la prohibición de la fertilización in vitro en Costa Rica constituye una violación a los derechos humanos

Center for Reproductive Rights - Center for Reproductive Rights - search logo
search Close Close icon
Center for Reproductive Rights -
Menu Close Menu Close icon
Donate

Primary Menu

  • About
    • Overview
    • The Center’s Impact
    • Center Leadership & Staff
    • Annual Reports
    • Corporate Engagement
    • Diversity, Equity and Inclusion
    • Careers
    • Contact Us
  • Work
    • Overview
    • Litigation
    • Legal Policy and Advocacy
    • Resources & Research
    • Recent Case Highlights
    • Landmark Cases
    • Cases Archive
    • World’s Abortion Laws Map
    • After Roe Fell: Abortion Laws by State
  • Issues
    • Overview
    • Abortion
    • Adolescent Sexual and Reproductive Health and Rights
    • Assisted Reproduction
    • Contraception
    • Humanitarian Settings
    • Maternal Health
    • COVID-19
  • Regions
    • Overview
    • Global Advocacy
    • Africa
    • Asia
    • Europe
    • Latin America and the Caribbean
    • United States
  • News
    • Latest News
    • Stories
    • Events
    • Center in the Spotlight
    • Press Releases
    • Statements
    • Press Room
    • Newsletters
  • Resources
    • Resources & Research
    • U.S. Abortion Rights: Resources
    • Maps
    • World Abortion Laws Map
    • After Roe Fell: Abortion Laws by State
    • Repro Red Flags: Agency Watch
  • Act
    • Overview
    • Give
    • Act
    • Learn
  • Donate
    • Become a Monthly Donor
    • Make a Donor Advised Fund Gift
    • Leave a Legacy Gift
    • Donate Gifts of Stock
    • Give a Gift in Honor
    • Attend an Event
    • Employee Matching Gifts
    • Mail a Check
  • Twitter
  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
  • LinkedIn

Related Content

Regions:

Latin America & Caribbean

Follow the Center

Donate Now

Join Now

12.21.2012

Latin America & Caribbean

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declara que la prohibición de la fertilización in vitro en Costa Rica constituye una violación a los derechos humanos

Justin Goldberg

Share

  • facebook
  • Twitter
  • linkedin
  • Email id
La Corte IDH declara que la prohibición de la FIV en Costa Rica constituye una violación a los derechos humanos

(COMUNICADO DE PRENSA)
La larga prohibición de la fertilización in vitro en Costa Rica—que ha impedido durante casi 12 años que innumerables individuos puedan
construir una familia—ha llegado a su fin. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró hoy que la prohibición en Costa Rica del uso de
esta tecnología de salud reproductiva viola el derecho a la privacidad, el derecho a la libertad, el derecho a la integridad personal, ,y el
derecho a construir una familia, reconocidos por el derecho internacional. La Corte también determinó que la obstaculización en el acceso a
servicios de salud reproductiva viola el derecho a estar libre de discriminación.



Con esta decisión, la Corte ha reiterado que todas las personas, no solamente en Costa Rica sino en América Latina y el Caribe, no pueden ser
impedidas de acceder a la fertilización in vitro. La Corte Interamericana de Derechos Humanos es la más alta corte de derechos humanos en las
Américas, pues la decisión en este caso será vinculante para los 22 países que han aceptado su jurisdicción.



“Felicitamos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por defender el derecho de las personas a tomar decisiones autónomas sobre su salud
reproductiva y su futuro”, dijo Lilian Sepúlveda, Directora del Programa Legal Global del Centro de Derechos Reproductivos. “Con esta decisión,
la Corte deja claro el mensaje que los ataques a los derechos reproductivos no serán tolerados.”



En su decisión, la Corte concluye que los embriones no pueden ser objeto de derechos absolutos, y que mientras deben ser protegidos, dicha
protección debe ser gradual e incremental en relación a sus etapas de desarrollo. La Corte también estableció que esta protección
debe ser siempre proporcional a la protección general de los derechos humanos.



La Corte le ordenó a Costa Rica legalizar la fertilización in vitro dentro de 6 meses, y regular todos los aspectos de la misma para asegurar su
implementación, así como proporcionar atención psicológica gratuita a las víctimas del caso. La Corte también ordenó al
Estado implementar cursos permanentes de educación y capacitación en derechos reproductivos para todos los jueces del país.



En el año 2000, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica decidió que la fertilización in vitro era inconstitucional.
Interpretando el artículo sobre el derecho a la vida contenido en la constitución de Costa Rica, en el sentido de que la misma empieza en el
momento de la concepción, la Corte le otorgó personalidad jurídica a los óvulos fecundados—con el consecuente reconocimiento de todos
los derechos y protecciones legales. ,Además, puesto que la fertilización in vitro a menudo implica la pérdida de embriones que deben
ser descartados porque no se desarrollan adecuadamente, la Corte Costarricense entendió que esto era equivalente a “matar” seres humanos, por lo que
decidió que este tipo de tecnología de salud reproductiva era inconstitucional. Como resultado, 10 parejas costarricenses y una clínica de
fertilidad presentaron una demanda en contra de la prohibición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el año 2004.



El Centro de Derechos Reproductivos ha participado en este caso desde el principio. El Centro presentó cuatro amicus curiae en los que se afirmó
que la prohibición es contraria a la obligación que tiene el Estado de Costa Rica de proteger y respetar los derechos humanos de las mujeres. En
las etapas finales del caso, el Centro trabajó de cerca con uno de los abogados involucrados—brindando constantemente asistencia legal esencial—y
lideró una estrategia con expertos y organizaciones nacionales e internacionales para que presentaran intervenciones adicionales para apoyar el caso.



En América Latina las leyes que reconocen la personalidad jurídica antes del nacimiento han sido responsables de la prohibición de la
anticoncepción de emergencia, lo cual ha sido reconocido por diferentes organismos nacionales e internacionales de derechos humanos, incluyendo la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como una violación a la posibilidad de las mujeres de ejercer sus derechos fundamentales. En
países como Chile, El Salvador, Honduras, Nicaragua y República Dominicana, las leyes que reconocen la personalidad jurídica antes del
nacimiento también han sido el fundamento para la prohibición total del aborto, incluso cuando la salud o la vida de la mujer están en
riesgo. ,



“La Corte Interamericana de Derechos Humanos reafirmó hoy que cada persona tiene el derecho a decidir si quiere tener hijos, así como el
número y espaciamiento entre los mismos, y que el Estado no puede interferir con este derecho”, dijo Alejandra Cárdenas, abogada para
América Latina y el Caribe del Centro de Derechos Reproductivos. ,

Related Posts

Decision: L.C. v. Peru

In a groundbreaking decision issued in L.C. v. Peru—a case brought by the Center for Reproductive Rights and its partner organization...

Abortion, Legal Restrictions,Latin America & Caribbean, Peru, Accountability Bodies, United Nations,In the Courts, Engaging Policymakers, Around the World, Reporting on Rights

Decision: Alyne da Silva Pimentel v. Brazil

In the first maternal death case to be decided by an international human rights body, the United Nations Committee on...

Maternal Health, Access to Quality Care, Maternal Mortality,Latin America & Caribbean, Brazil,In the Courts, At the United Nations

K.L. v. Peru: Final Decision

K.L. v. Peru: Final Decision Subject Matter: Refusal to provide medical services to the author in connection with a therapeutic...

Abortion,Latin America & Caribbean, Peru,In the Courts

Sign up for email updates.

The most up-to-date news on reproductive rights, delivered straight to you.

Footer Menu

  • Careers
  • Privacy Policy
  • Gift Acceptance Policy
  • Contact Us

Center for Reproductive Rights
© (1992-2024)

Use of this site signifies agreement with our disclaimer and privacy policy.

Better Business Bureau Charity Watch Top Rated Center for Reproductive Rights
This site uses necessary, analytics and social media cookies to improve your experience and deliver targeted advertising. Click "Options" or click here to learn more and customize your cookie settings, otherwise please click "Accept" to proceed.
OPTIONSACCEPT
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
CookieDurationDescription
_ga2 yearsThis cookie is installed by Google Analytics. The cookie is used to calculate visitor, session, campaign data and keep track of site usage for the site's analytics report. The cookies store information anonymously and assign a randomly generated number to identify unique visitors.
_gat_UA-6619340-11 minuteNo description
_gid1 dayThis cookie is installed by Google Analytics. The cookie is used to store information of how visitors use a website and helps in creating an analytics report of how the wbsite is doing. The data collected including the number visitors, the source where they have come from, and the pages viisted in an anonymous form.
_parsely_session30 minutesThis cookie is used to track the behavior of a user within the current session.
HotJar: _hjAbsoluteSessionInProgress30 minutesNo description
HotJar: _hjFirstSeen30 minutesNo description
HotJar: _hjid1 yearThis cookie is set by Hotjar. This cookie is set when the customer first lands on a page with the Hotjar script. It is used to persist the random user ID, unique to that site on the browser. This ensures that behavior in subsequent visits to the same site will be attributed to the same user ID.
HotJar: _hjIncludedInPageviewSample2 minutesNo description
HotJar: _hjIncludedInSessionSample2 minutesNo description
HotJar: _hjTLDTestsessionNo description
SSCVER1 year 24 daysThe domain of this cookie is owned by Nielsen. The cookie is used for online advertising by creating user profile based on their preferences.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
CookieDurationDescription
_fbp3 monthsThis cookie is set by Facebook to deliver advertisement when they are on Facebook or a digital platform powered by Facebook advertising after visiting this website.
fr3 monthsThe cookie is set by Facebook to show relevant advertisments to the users and measure and improve the advertisements. The cookie also tracks the behavior of the user across the web on sites that have Facebook pixel or Facebook social plugin.
IDE1 year 24 daysUsed by Google DoubleClick and stores information about how the user uses the website and any other advertisement before visiting the website. This is used to present users with ads that are relevant to them according to the user profile.
IMRID1 year 24 daysThe domain of this cookie is owned by Nielsen. The cookie is used for storing the start and end of the user session for nielsen statistics. It helps in consumer profiling for online advertising.
personalization_id2 yearsThis cookie is set by twitter.com. It is used integrate the sharing features of this social media. It also stores information about how the user uses the website for tracking and targeting.
TDID1 yearThe cookie is set by CloudFare service to store a unique ID to identify a returning users device which then is used for targeted advertising.
test_cookie15 minutesThis cookie is set by doubleclick.net. The purpose of the cookie is to determine if the user's browser supports cookies.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
CookieDurationDescription
adEdition1 dayNo description
akaas_MSNBC10 daysNo description
cookielawinfo-checkbox-functional1 yearThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-others1 yearNo description
geoEdition1 dayNo description
next-i18next1 yearNo description
SAVE & ACCEPT
Powered by CookieYes Logo
Scroll Up