Étiquette: interdiction des 15 semaines de grossesse dans le Mississippi

Des milliers de voix exhortent la Cour suprême des États-Unis à invalider l'interdiction de l'avortement dans le Mississippi et à protéger le droit à l'avortement.

Citant des décennies de précédents et les effets néfastes des interdictions de l'avortement, des personnes touchées par ces interdictions et des experts en droit, en justice reproductive, en médecine et en droits de l'homme ont soumis des mémoires d'"ami de la cour" soutenant l'affaire du Centre.

Mémoire d'amicus curiae du Solliciteur général des États-Unis dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health (en anglais)

L'amicus est le Solicitor General des États-Unis. Le mémoire explique que Casey a réaffirmé la position centrale de Roe selon laquelle un État ne peut pas interdire l'avortement avant la viabilité. Roe et Casey étaient et restent corrects et la Cour devrait rejeter la tentative du Mississippi de bouleverser l'équilibre prudent de la règle de viabilité. Amicus soutient que le stare decisis exige l'adhésion à la règle de viabilité. [...]

Mémoire d'amicus curiae des législateurs d'État dans l'affaire Dobbs c. Jackson Women's Health

Les amici sont 896 législateurs d'État à travers les États-Unis. Le mémoire fait valoir que l'interdiction du Mississippi est inadmissible en vertu de la jurisprudence établie de la Cour. Cette interdiction bouleverserait le patchwork déjà précaire des soins d'avortement à l'échelle nationale et compromettrait l'accès dans les États qui protègent le droit à l'avortement. Les amici soutiennent que l'incapacité de la Cour à faire respecter la règle de droit [...]

Mémoire d'amicus curiae des procureurs généraux de l'État dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health (en anglais)

Les amici sont 22 États, le District de Columbia et le procureur général de la Caroline du Nord. Le mémoire soutient que l'interdiction par le Mississippi des avortements avant la viabilité est inconstitutionnelle et qu'il n'y a aucune raison pour que la Cour renverse son précédent bien établi. Les États amici soutiennent que la règle constitutionnelle selon laquelle les États ne peuvent pas interdire les avortements avant l'âge de la virginité est inconstitutionnelle. [...]

Anciens juges, fonctionnaires du ministère de la Justice et représentants actuels et anciens des forces de l'ordre - Mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health

Les amici sont d'actuels et d'anciens procureurs et responsables de l'application des lois, ainsi que d'anciens procureurs généraux d'État, juges fédéraux, procureurs des États-Unis et responsables du ministère de la Justice des États-Unis. Les amici soutiennent que le maintien de l'interdiction du Mississippi éviscérerait le droit constitutionnel à l'avortement et ouvrirait la porte à la criminalisation des prestataires de soins de santé et des personnes qui cherchent à avorter. Le mémoire [...]

Mémoire d'amicus curiae des membres du Congrès dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health

Les amici sont 236 membres du Congrès des États-Unis. Les amici, membres du Congrès, sont tenus de soutenir et de défendre la Constitution et partagent le souci de maintenir la vitalité et l'avancement des protections constitutionnelles des droits individuels. Cela inclut la décision d'avorter, un droit fondamental garanti par la Constitution et un droit que l'on ne peut ignorer. [...]

Mémoire d'amicus curiae des gouvernements locaux dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health

Les amici sont 29 villes et comtés de tout le pays. Le mémoire fait valoir que l'interdiction de l'avortement au Mississippi aggraverait considérablement les disparités existantes en matière de santé et d'accès aux soins dans les communautés des amici. L'interdiction de l'avortement détruit la confiance de la communauté qui est fondamentale pour les efforts locaux de réduction des disparités en matière de santé. Les amici préviennent également qu'une décision [...]

Violence Against Providers Amicus Brief dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health (en anglais)

Les amici sont des organisations et des personnes ayant une expérience personnelle et une expertise de longue date concernant le modèle omniprésent de violence et de menaces de violence à l'encontre des prestataires de services d'avortement. Ce mémoire met en garde contre le fait que l'argument du Mississippi pour passer outre les précédents de longue date de la Cour ignore l'extrémisme violent anti-avortement, une partie importante de l'histoire de l'avortement post-Roe en Amérique. Les amici dans ce [...]

Perspectives des fournisseurs - Mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health (en anglais)

Les amici sont des professionnels, des membres et des programmes de formation pour les fournisseurs d'avortement, notamment l'Abortion Care Network, le Bixby Center for Global Reproductive Health, Medical Students for Choice, la National Abortion Federation, Physicians for Reproductive Health et Planned Parenthood Federation of America. Dans cette brève, des professionnels de la santé décrivent - avec leurs propres mots - les raisons pour lesquelles ils pratiquent l'avortement. [...]

Mémoire d'amicus curiae sur les fonds d'avortement dans l'affaire Dobbs c. Jackson Women's Health.

Les amici sont des organisations à but non lucratif qui apportent un soutien financier et pratique aux personnes vulnérables cherchant à se faire avorter dans tous les États-Unis. Ce mémoire s'appuie sur l'expérience des fonds d'avortement amici et explique comment des obstacles persistants et redoutables empêchent régulièrement certaines personnes d'obtenir des soins d'avortement avant quinze semaines de grossesse. Les clients d'Amici sont généralement confrontés à de multiples [...]