Étiquette: Dobbs c. Jackson Santé des femmes's

Nancy Northup discutera de l'affaire à venir du Centre devant la Cour suprême lors d'un événement virtuel

La présidente et directrice générale du Centre, Nancy Northup, titre "Un moment d'urgence : Le Centre défend le droit à l'avortement devant la Cour suprême".

Le sort de Roe v. Wade peut reposer sur les épaules de cette femme

Cet article du Time Magazine présente Julie Rikelman, responsable du contentieux américain du Centre, qui comparaîtra devant la Cour suprême le 1er décembre pour présenter les arguments dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Rikelman, qui a plaidé et gagné l'affaire June Medical Services v. Russo en 2020, plaidera cette fois-ci contre une autre affaire du Centre. [...]

L'affaire de la Cour suprême expliquée : Dobbs c. Jackson Women's Health (en anglais)

Regardez cette brève vidéo et découvrez les tenants et aboutissants de l'affaire grâce à Jenny Ma et Hillary Schneller, deux avocats du Centre travaillant sur cette affaire.

Dans la dernière clinique d'avortement du Mississippi, alors qu'une bataille s'annonce devant la Cour suprême

ABC News s'est rendu à Jackson, dans le Mississippi, pour voir à quoi ressemble la bataille pour l'accès à l'avortement sur le terrain, dans la dernière clinique de l'État. Le Centre représente la clinique, connue sous le nom de Pink House, dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, qui conteste une loi du Mississippi interdisant l'avortement à 15 semaines de grossesse. [...]

Mémoire d'amicus curiae du Solliciteur général des États-Unis dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health (en anglais)

L'amicus est le Solicitor General des États-Unis. Le mémoire explique que Casey a réaffirmé la position centrale de Roe selon laquelle un État ne peut pas interdire l'avortement avant la viabilité. Roe et Casey étaient et restent corrects et la Cour devrait rejeter la tentative du Mississippi de bouleverser l'équilibre prudent de la règle de viabilité. Amicus soutient que le stare decisis exige l'adhésion à la règle de viabilité. [...]

Mémoire d'amicus curiae des législateurs d'État dans l'affaire Dobbs c. Jackson Women's Health

Les amici sont 896 législateurs d'État à travers les États-Unis. Le mémoire fait valoir que l'interdiction du Mississippi est inadmissible en vertu de la jurisprudence établie de la Cour. Cette interdiction bouleverserait le patchwork déjà précaire des soins d'avortement à l'échelle nationale et compromettrait l'accès dans les États qui protègent le droit à l'avortement. Les amici soutiennent que l'incapacité de la Cour à faire respecter la règle de droit [...]

Mémoire d'amicus curiae des procureurs généraux de l'État dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health (en anglais)

Les amici sont 22 États, le District de Columbia et le procureur général de la Caroline du Nord. Le mémoire soutient que l'interdiction par le Mississippi des avortements avant la viabilité est inconstitutionnelle et qu'il n'y a aucune raison pour que la Cour renverse son précédent bien établi. Les États amici soutiennent que la règle constitutionnelle selon laquelle les États ne peuvent pas interdire les avortements avant l'âge de la virginité est inconstitutionnelle. [...]

Anciens juges, fonctionnaires du ministère de la Justice et représentants actuels et anciens des forces de l'ordre - Mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health

Les amici sont d'actuels et d'anciens procureurs et responsables de l'application des lois, ainsi que d'anciens procureurs généraux d'État, juges fédéraux, procureurs des États-Unis et responsables du ministère de la Justice des États-Unis. Les amici soutiennent que le maintien de l'interdiction du Mississippi éviscérerait le droit constitutionnel à l'avortement et ouvrirait la porte à la criminalisation des prestataires de soins de santé et des personnes qui cherchent à avorter. Le mémoire [...]

Mémoire d'amicus curiae des membres du Congrès dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health

Les amici sont 236 membres du Congrès des États-Unis. Les amici, membres du Congrès, sont tenus de soutenir et de défendre la Constitution et partagent le souci de maintenir la vitalité et l'avancement des protections constitutionnelles des droits individuels. Cela inclut la décision d'avorter, un droit fondamental garanti par la Constitution et un droit que l'on ne peut ignorer. [...]

Mémoire d'amicus curiae des gouvernements locaux dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health

Les amici sont 29 villes et comtés de tout le pays. Le mémoire fait valoir que l'interdiction de l'avortement au Mississippi aggraverait considérablement les disparités existantes en matière de santé et d'accès aux soins dans les communautés des amici. L'interdiction de l'avortement détruit la confiance de la communauté qui est fondamentale pour les efforts locaux de réduction des disparités en matière de santé. Les amici préviennent également qu'une décision [...]