Sélectionné Cas
Recherche avancée
Sélectionné Cas

Isaacson, et al. contre Brnovich, et al.

(8.17.2021) Le Center for Reproductive Rights et ses partenaires ont intenté une action en justice pour contester deux restrictions à l'avortement adoptées en Arizona en avril 2021. Une disposition, qui vise les personnes enceintes confrontées à des considérations complexes concernant leurs soins médicaux, [...]

Avortement, Restrictions légales, Autres barrières,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

Whole Woman's Health et al. contre Jackson et al.

(Mis à jour le 09.02.2021) Dans une décision controversée de 5-4 le 1er septembre, la Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande d'urgence déposée par le Center for Reproductive Rights et ses partenaires pour bloquer la nouvelle interdiction radicale de l'avortement au Texas, qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2009. [...]

Avortement,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

L'avortement dans le Mississippi

Le Mississippi possède certaines des lois les plus restrictives du pays en matière d'avortement, ce qui rend difficile, voire impossible, l'accès aux soins dans cet État.

Avortement,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

L'affaire en profondeur

Le Center for Reproductive Rights a déposé en mars 2018 l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health Organization - la dernière clinique d'avortement du Mississippi - pour bloquer l'interdiction inconstitutionnelle de l'État d'avorter après 15 semaines de... [...]

Avortement,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

Ce qui est en jeu

Le Center for Reproductive Rights plaidera cet automne devant la Cour suprême des États-Unis pour défendre le droit à l'avortement tel qu'il a été reconnu dans la décision historique Roe v. Wade en 1973. L'affaire - Dobbs v. Jackson Women's [...]

Avortement,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas
Dobbs c. Organisation de santé des femmes de Jackson lien de carte

Dobbs c. Organisation de santé des femmes de Jackson

Dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, la Cour suprême examinera une interdiction de l'avortement au Mississippi qui remet directement en cause l'arrêt Roe v. Wade.

Avortement, Protections juridiques,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

CM v. The Hospital Director of Queen Elizabeth Central Hospital & The Minister of Health (Haute Cour du Malawi)

La Haute Cour du Malawi clarifie la loi sur l'avortement (Updated 06.28.2021) Le 15 juin 2021, la Haute Cour du Malawi a réaffirmé les protections légales de l'avortement légal. Dans son jugement, la cour a réaffirmé que malgré les dispositions existantes de la loi sur l'avortement, la loi n'a pas été modifiée. [...]

Avortement,Afrique, Malawi,Dans les tribunaux,Cas

Planned Parenthood South Atlantic, et al. contre Wilson, et al.

Documents relatifs à l'affaire : Interdiction de l'avortement pendant six semaines en Caroline du Sud Tribunal de district Injonction préliminaire Plainte concernant l'interdiction de l'avortement pendant six semaines en Caroline du Sud Communiqués de presse : La Cour bloque l'interdiction de l'avortement en Caroline du Sud alors que le litige se poursuit La Cour bloquera un jour l'interdiction de l'avortement en Caroline du Sud [...]

Avortement, Restrictions légales,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

Les droits reproductifs sont des droits de l'homme.

Aidez-nous à faire en sorte que tous les gouvernements du monde les garantissent.

Impact de l'arrêt sur le critère de la charge indue

Un nouveau rapport publié par le Center for Reproductive Rights analyse la décision prise par la Cour suprême des États-Unis en 2020 dans l'affaire June Medical Services v. Russo, une affaire majeure d'avortement portée par le Center.

Avortement, Restrictions légales,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

Litige COVID-19

Le Center for Reproductive Rights s'est efforcé de protéger l'accès aux soins liés à l'avortement pendant la pandémie de COVID-19. Nous avons intenté plusieurs procès pour contester les ordonnances des États visant à limiter l'accès à l'avortement et nous avons élaboré de nombreuses ressources sur les thèmes suivants [...]

COVID-19,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

South Wind Women's Center, et al contre Stitt, et al.

(RÉVISÉ 8.10.2020) Cette action en justice conteste un décret de l'Oklahoma interdisant effectivement les soins d'avortement dans l'État. L'ordonnance du 24 mars, émise par le gouverneur de l'Oklahoma Kevin Stitt en réponse à la pandémie de coronavirus (COVID-19), exige que tous les avortements "facultatifs" soient pratiqués dans l'État. [...]

Avortement,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

Planned Parenthood Center for Choice, et al. contre Abbott, et al.

(REVISÉ 4.22.2020) Ce litige conteste les mesures prises par le gouverneur Greg Abbott et d'autres responsables de l'État pour garantir que les patientes puissent continuer à accéder aux services d'avortement essentiels et urgents pendant la pandémie de COVID-19. Alors que les médecins et les infirmières de son État [...]

Avortement, COVID-19,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

June Medical Services, LLC, c. Russo

Dans cette importante affaire d'avortement de 2020, la Cour suprême des États-Unis a annulé une restriction à l'avortement en Louisiane et a confirmé la norme juridique solide utilisée par les tribunaux depuis des décennies pour déterminer la constitutionnalité des lois sur l'avortement.

Avortement, Restrictions légales,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

Les droits reproductifs sont des droits de l'homme.

Aidez-nous à faire en sorte que chaque gouvernement du monde entier les garantisse.