Recherche avancée

La Chambre des représentants des États-Unis adopte un projet de loi visant à protéger l'accès à l'avortement dans tout le pays

09.24.21 - (COMMUNIQUE DE PRESSE) Aujourd'hui, la Chambre des représentants des États-Unis a voté pour protéger le droit à l'avortement dans tout le pays, en adoptant la loi sur la protection de la santé des femmes (H.R. 3755) par un vote de 218 à 211. Le projet de loi protège [...]

Avortement,États-Unis,Dans les tribunaux,Nouvelles

Vote historique : la Chambre des représentants adopte la loi sur la protection de la santé des femmes.

Dans une avancée historique pour le droit et l'accès à l'avortement, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté la loi sur la protection de la santé des femmes (WHPA). C'est la première fois que le Congrès vote une loi proactive et autonome pour protéger le droit à l'avortement. Le projet de loi, adopté par 218 voix contre 211, protège l'accès à l'avortement. [...]

Avortement,États-Unis,Engager les décideurs politiques, A Washington D.C.,Nouvelles

Le Centre fait à nouveau appel à la Cour suprême des États-Unis pour mettre fin à l'interdiction de l'avortement au Texas, qui a mis fin à la plupart des accès dans l'État.

Pour la deuxième fois en quelques semaines, le Center for Reproductive Rights demande à la Cour suprême des États-Unis d'intervenir dans une affaire contestant l'interdiction extrême de l'avortement au Texas, qui a mis fin à la quasi-totalité de l'accès à l'avortement. [...]

Avortement, Restrictions légales,États-Unis,Dans les tribunaux,Histoire

L'interdiction de l'avortement au Texas retourne devant la Cour suprême

09.23.2021 - (COMMUNIQUÉ DE PRESSE) Aujourd'hui, une large coalition de prestataires de services d'avortement du Texas - dirigée par Whole Woman's Health - ainsi que des fonds pour l'avortement, des médecins et d'autres organisations, ont une nouvelle fois demandé à la Cour suprême des États-Unis d'intervenir dans une affaire qui remet en cause le droit à l'avortement. [...]

Avortement,États-Unis,Dans les tribunaux,Nouvelles

Pétition de Cert WWH v. Jackson

Avortement,États-Unis,Dans les tribunaux,Document de cas

USA c. Texas Pièce 5 (Déclaration de l'Oklahoma)

Avortement,États-Unis,Dans les tribunaux,Dossiers de la Cour

Un panel virtuel pour discuter des droits reproductifs des femmes et des filles roms

"Les droits reproductifs des femmes et des filles roms", une table ronde virtuelle à laquelle participeront des militantes roms de premier plan, aura lieu le mardi 28 septembre, l'inscription étant ouverte au public. L'événement s'inscrit dans le cadre de 2021 [...]

Avortement, Milieu humanitaire, Santé maternelle,Europe,Engager les décideurs politiques, Autour du monde,Histoire

Êtes-vous toujours engagé dans la lutte pour les droits reproductifs ?

Les droits reproductifs sont des droits de l'homme.

Aidez-nous à faire en sorte que tous les gouvernements du monde les garantissent.

Des milliers de voix exhortent la Cour suprême des États-Unis à invalider l'interdiction de l'avortement dans le Mississippi et à protéger le droit à l'avortement. lien de carte

Des milliers de voix exhortent la Cour suprême des États-Unis à invalider l'interdiction de l'avortement dans le Mississippi et à protéger le droit à l'avortement.

Citant des décennies de précédents et les effets néfastes des interdictions de l'avortement, des personnes touchées par ces interdictions et des experts en droit, en justice reproductive, en médecine et en droits de l'homme ont soumis des mémoires d'"ami de la cour" soutenant l'affaire du Centre.

Avortement, Restrictions légales,États-Unis,Dans les tribunaux,Nouvelles

Mémoires d'amicus curiae : Dobbs c. Jackson Women's Health Organization (en anglais)

Un large éventail d'experts et de personnes les plus touchées par les restrictions en matière d'avortement ont déposé des mémoires d'amicus curiae (mémoires d'"ami de la cour") invitant la Cour suprême des États-Unis à annuler l'interdiction de l'avortement à 15 semaines dans le Mississippi dans l'affaire Dobbs [...]

Avortement, Restrictions légales,États-Unis,Dans les tribunaux,Cas

Mémoire d'amicus curiae du Solliciteur général des États-Unis dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health (en anglais)

L'amicus est le Solicitor General des États-Unis. Le mémoire explique que Casey a réaffirmé la position centrale de Roe selon laquelle un État ne peut pas interdire l'avortement avant la viabilité. Roe et Casey étaient et restent corrects, et la Cour... [...]

Avortement, Restrictions légales,États-Unis,Dans les tribunaux,Document de cas

Mémoire d'amicus curiae des législateurs d'État dans l'affaire Dobbs c. Jackson Women's Health

Les amici sont 896 législateurs d'État à travers les États-Unis. Le mémoire fait valoir que l'interdiction du Mississippi est inadmissible en vertu de la jurisprudence établie de la Cour. Cette interdiction bouleverserait le patchwork déjà précaire des soins d'avortement à l'échelle nationale et... [...]

Avortement, Restrictions légales,États-Unis,Dans les tribunaux,Document de cas

Mémoire d'amicus curiae des procureurs généraux de l'État dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health (en anglais)

Les amici sont 22 États, le District de Columbia et le procureur général de la Caroline du Nord. Le mémoire soutient que l'interdiction par le Mississippi des avortements avant la viabilité est inconstitutionnelle et qu'il n'y a aucune raison pour que la Cour se prononce sur la question. [...]

Avortement, Restrictions légales,États-Unis,Dans les tribunaux,Document de cas

Les droits reproductifs sont des droits de l'homme.

Aidez-nous à faire en sorte que chaque gouvernement du monde entier les garantisse.