La sentencia del Quinto Circuito agrava la crisis sanitaria a la que se enfrentan las mujeres de Texas al seguir negándoles servicios de aborto seguros y legales

(COMUNICADO DE PRENSA) Al no proteger la vida y la salud de miles de mujeres de Texas que prácticamente no tienen acceso a servicios de aborto seguros y legales, hoy el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Quinto Circuito revocó una orden del tribunal federal de distrito bloqueo de una disposición de la HB2 que ha obligado a los proveedores de abortos en todo el estado a dejar de proporcionar abortos o a cerrar por completo desde octubre de 2013.

La decisión de hoy seguirá obligando a los médicos que practican abortos a tener privilegios de admisión en un hospital local, con la estrechísima excepción de cualquier médico que aún esté en proceso de solicitar privilegios, pero no hará nada por esos médicos si finalmente se les deniega. 

Además, la decisión de hoy también permite que sigan vigentes las restricciones de la ley sobre el aborto con medicamentos, lo que obliga a los médicos de Texas a ir en contra de años de investigación y de su experiencia profesional al exigir a sus pacientes que sigan un protocolo inferior, anticuado y menos eficaz para el aborto con medicamentos. La ley limita gravemente el número de mujeres que pueden elegir este método para interrumpir un embarazo prematuro, eliminando la opción por completo para muchas mujeres, al tiempo que impone cargas innecesarias a las mujeres que aún podrían utilizar el aborto con medicamentos.

La HB2 cuenta con la oposición de la Asociación Médica Americana (AMA) y del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG). En un informe amicus presentado en el caso, las organizaciones escriben que la ley "pone en peligro la salud de las mujeres en Texas", no haciendo "nada para proteger la salud de las mujeres."

Más de una docena de proveedores de servicios de salud de la mujer que presentaron una demanda conjunta en septiembre de 2013 en nombre de sus pacientes están estudiando actualmente todas las opciones disponibles para poner fin a esta grave crisis sanitaria.

Dijo Nancy Northup, presidenta y directora general del Centro de Derechos Reproductivos:

"El Quinto Circuito ha hecho oídos sordos a las consecuencias muy reales y devastadoras que esta ley ha tenido en miles de mujeres de Texas, erigiendo barreras al aborto tan altas que las mujeres simplemente se quedan sin opciones legales o seguras.

"En este momento, el estado de Texas está destripando las protecciones constitucionales otorgadas por Roe contra Wade hace más de 40 años, dejando grandes franjas de Texas sin proveedor.

"Seguimos comprometidos a estar con los proveedores de atención médica de Texas, las mujeres de Texas y nuestros socios para considerar cada paso necesario para poner fin a esta crisis de salud y restaurar la atención médica esencial que ha sido inconstitucionalmente despojada."

Juez de Distrito de los Estados Unidos Lee Yeakel eliminado la disposición de privilegios de admisión como inconstitucional en octubre de 2013, y dictaminando que " carece de una base racional y supone una carga indebida para una mujer que busca un aborto."

La disposición entró en vigor más tarde, el 31 de octubre, tras la decisión del Quinto Circuito de suspender la orden judicial de un tribunal inferior, exigiendo así que todos los proveedores de abortos obtengan privilegios de admisión en un hospital local, una medida que ha cerrado centros de salud en todo el estado, incluyendo dos clínicas de atención a la salud reproductiva de alta calidad a principios de este mes que prestaban servicios de aborto en el Valle del Río Grande y el oeste de Texas. El Tribunal Supremo de EE.UU., más tarde rechazado para restablecer el mandato judicial.

La demanda, Planned Parenthood contra Abbot, fue presentada conjuntamente el 27 de septiembre en nombre de más de una docena de proveedores de atención sanitaria de Texas y sus pacientes por el Centro de Derechos Reproductivos, la Federación de Paternidad Planificada de América, la Unión Americana de Libertades Civiles y el bufete de abogados de Texas George Brothers Kincaid &, Horton. 

Prohibiciones perjudiciales e inconstitucionales como éstas subrayan aún más la necesidad de que el gobierno federal Ley de protección de la salud de las mujeres (S. 1696/H.R. 3471)-un proyecto de ley que prohibiría a estados como Texas imponer restricciones inconstitucionales a los proveedores de servicios de salud reproductiva que no se aplican a ninguna atención médica similar, interfieren con la toma de decisiones personales de las mujeres y bloquean el acceso a servicios de aborto seguros y legales.