Skip to content
Center for Reproductive Rights
Center for Reproductive Rights

Primary Menu

  • About
    • Overview
    • The Center’s Impact
    • Center Leadership & Staff
    • Annual Reports
    • Corporate Engagement
    • Diversity, Equity and Inclusion
    • Careers
    • Contact Us
  • Work
    • Overview
    • Litigation
    • Legal Policy and Advocacy
    • Resources & Research
    • Recent Case Highlights
    • Landmark Cases
    • Cases Archive
    • World’s Abortion Laws Map
    • After Roe Fell: Abortion Laws by State
  • Issues
    • Overview
    • Abortion
    • Adolescent Sexual and Reproductive Health and Rights
    • Assisted Reproduction
    • Contraception
    • Humanitarian Settings
    • Maternal Health
    • COVID-19
  • Regions
    • Overview
    • Global Advocacy
    • Africa
    • Asia
    • Europe
    • Latin America and the Caribbean
    • United States
  • News
    • Latest News
    • Stories
    • Events
    • Center in the Spotlight
    • Press Releases
    • Statements
    • Press Room
    • Newsletters
  • Resources
    • Resources & Research
    • U.S. Abortion Rights: Resources
    • Maps
    • World Abortion Laws Map
    • After Roe Fell: Abortion Laws by State
    • Repro Red Flags: Agency Watch
  • Act
    • Overview
    • Give
    • Act
    • Learn
  • Donate
    • Become a Monthly Donor
    • Make a Donor Advised Fund Gift
    • Leave a Legacy Gift
    • Donate Gifts of Stock
    • Give a Gift in Honor
    • Attend an Event
    • Employee Matching Gifts
    • Mail a Check
  • Twitter
  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
  • LinkedIn
Donate
icon-hamburger icon-magnifying-glass Donate
icon-magnifying-glass-teal

El Tribunal Supremo de EE.UU. anula el caso Roe contra Wade y elimina el derecho al aborto

Center for Reproductive Rights - Center for Reproductive Rights - search logo
search Close Close icon
Center for Reproductive Rights -
Menu Close Menu Close icon
Donate

Primary Menu

  • About
    • Overview
    • The Center’s Impact
    • Center Leadership & Staff
    • Annual Reports
    • Corporate Engagement
    • Diversity, Equity and Inclusion
    • Careers
    • Contact Us
  • Work
    • Overview
    • Litigation
    • Legal Policy and Advocacy
    • Resources & Research
    • Recent Case Highlights
    • Landmark Cases
    • Cases Archive
    • World’s Abortion Laws Map
    • After Roe Fell: Abortion Laws by State
  • Issues
    • Overview
    • Abortion
    • Adolescent Sexual and Reproductive Health and Rights
    • Assisted Reproduction
    • Contraception
    • Humanitarian Settings
    • Maternal Health
    • COVID-19
  • Regions
    • Overview
    • Global Advocacy
    • Africa
    • Asia
    • Europe
    • Latin America and the Caribbean
    • United States
  • News
    • Latest News
    • Stories
    • Events
    • Center in the Spotlight
    • Press Releases
    • Statements
    • Press Room
    • Newsletters
  • Resources
    • Resources & Research
    • U.S. Abortion Rights: Resources
    • Maps
    • World Abortion Laws Map
    • After Roe Fell: Abortion Laws by State
    • Repro Red Flags: Agency Watch
  • Act
    • Overview
    • Give
    • Act
    • Learn
  • Donate
    • Become a Monthly Donor
    • Make a Donor Advised Fund Gift
    • Leave a Legacy Gift
    • Donate Gifts of Stock
    • Give a Gift in Honor
    • Attend an Event
    • Employee Matching Gifts
    • Mail a Check
  • Twitter
  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
  • LinkedIn

Related Content

Issues:

Abortion

Regions:

United States

Work:

In the Courts

Type:

News, Press Releases

Case Archive

For updates on Center cases, explore our case archive here.

Follow the Center

Donate Now

Join Now

06.24.2022

In the Courts Abortion United States News

El Tribunal Supremo de EE.UU. anula el caso Roe contra Wade y elimina el derecho al aborto

Stephanie Harmon
El Tribunal abandona 50 años de precedentes y dice que los estados pueden prohibir el aborto por completo

Share

  • facebook
  • Twitter
  • linkedin
  • Email id

24.06.22 (COMUNICADO DE PRENSA) – Hoy, la Corte Suprema de EE.UU. revocó la histórica decisión sobre el derecho al aborto Roe v. Wade, de 1973, dictaminando que las personas ya no tienen un derecho constitucional al aborto. En su fallo, el Tribunal confirmó la prohibición del aborto en el estado de Mississippi después de las 15 semanas de embarazo, y dijo que los estados pueden prohibir el aborto en cualquier etapa.

El caso —Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization— fue presentado por el Centro de Derechos Reproductivos en nombre de la última clínica de aborto de Mississippi. Este retroceso radical de la libertad reproductiva pone fin a 50 años de precedentes del Tribunal y probablemente hará que la mitad de los estados restrinjan o prohíban aún más el aborto.

Los tres jueces disidentes arremetieron contra la decisión de terminar con casi 50 años de protección constitucional del derecho al aborto, escribiendo: “A partir de hoy las jóvenes llegarán a la mayoría de edad con menos derechos de los que tenían sus madres y abuelas. La mayoría de la Corte llega a esta conclusión sin siquiera considerar la confianza que las mujeres han depositado en la posibilidad de elegir o lo que significa privarlas de este derecho. La negativa de la mayoría de la Corte de considerar siquiera las consecuencias de dejar sin efecto los fallos Roe y Casey, negativa que tiene un efecto vital en la vida de las mujeres, es una muestra del carácter reprochable de esta decisión”.

La prohibición del aborto a partir de las 15 semanas de embarazo entrará en vigencia en Mississippi dentro de pocas semanas, pero la prohibición que se activa tras la caída del fallo está diseñada para tener efecto en 10 días, penalizando completamente el aborto. Florida, Arizona y Kentucky aprobaron prohibiciones a partir de las 15 semanas de embarazo a principios de este año, previendo que la Corte fallara como lo hizo hoy. La prohibición de Florida entrará en vigencia la próxima semana, el 1 de julio, y la ley de Arizona lo hará en septiembre. Una prohibición similar en Kentucky está bloqueada temporalmente.

El caso Roe v. Wade reconoció el derecho constitucional al aborto y determinó que toda persona tiene derecho a interrumpir un embarazo antes de que sea viable, normalmente alrededor de las 24 semanas. La Corte Suprema ha reafirmado el aborto como derecho constitucional muchas veces desde entonces, incluso hace dos años en el caso June Medical Services v. Russo. Las encuestas muestran sistemáticamente que la mayoría de los estadounidenses apoyan el mantenimiento de Roe v. Wade.

DECLARACIÓN de Nancy Northup, presidenta y directora general del Centro de Derechos Reproductivos, sobre la sentencia:

“El fallo de la Corte le da un golpe demoledor al derecho constitucional al aborto, pues destruye las protecciones de Roe v. Wade y desprecia a una de cada cuatro mujeres que toman la decisión de interrumpir un embarazo en Estados Unidos.

Mientras el apoyo público al acceso al aborto está en su punto más alto, el Tribunal ha llegado a un punto bajo al quitar, por primera vez, una libertad personal garantizada por la Constitución.

Se avecina un caos total, ya que algunos estados se inclinan hacia la criminalización y prohibición del aborto, lo que obliga a las personas a cruzar múltiples fronteras estatales o —en el caso de quienes no tienen recursos para viajar— llevar sus embarazos a término aún por encima de su salud, vidas y futuros. La decisión de hoy provocará una emergencia de salud pública.

Un día, la regresiva y cruel decisión de Dobbs será revocada por su descarado desprecio hacia los derechos de las mujeres y hacia el estado de derecho. Hasta entonces, utilizaremos todas las herramientas legales para garantizar el derecho de todas las personas a tomar decisiones sobre su cuerpo y su vida, y que tengan acceso a todos los servicios de salud reproductiva.”

DECLARACIÓN de Vangela M. Wade, presidenta y consejera delegada del Centro de Justicia de Misisipi, coasesora en el caso Dobbs vs. Jackson:

“Es el día que todos temíamos. Hoy, la Corte Suprema ha fallado que el gobierno puede decidir si una mujer tiene un hijo y cuándo puede hacerlo. Es abusivo, peligroso e inconstitucional. No se equivoquen: El derecho a elegir es absolutamente esencial. Solo la mujer conoce su salud física y mental, su trabajo, sus ingresos y cuánto más puede o no puede soportar. También es la única persona que sabe si su pareja la apoyará, la abandonará o abusará de ella y de su hijo. Ella, y no un político, necesita la autonomía para decidir si sigue adelante con un embarazo”.

En mayo, un borrador de opinión filtrado indicaba que la Corte Suprema anularía el caso Roe vs. Wade, tal y como se ha hecho hoy. Con la anulación de Roe, la mitad de los estados del país podrían tomar medidas inmediatas para prohibir el aborto por completo. Trece estados, entre ellos Mississippi, cuentan con prohibiciones que se activarían después de la caída del fallo, diseñadas para prohibir el aborto. Se espera que esos estados actúen rápidamente para activar esas prohibiciones. Millones de personas perderán el acceso al aborto, sobre todo en grandes franjas del Sur y del Medio Oeste. El impacto caerá con más fuerza en las comunidades marginadas, incluyendo las comunidades negras y mestizas, y las que viven con bajos ingresos, que ya se enfrentan a obstáculos para acceder a la atención sanitaria. En Mississippi, es 75 veces más peligroso llevar un embarazo a término que abortar. Las personas de raza negra se enfrentan de forma desproporcionada a los riesgos mortales del embarazo y el parto. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la mortalidad materna entre las mujeres negras se ha disparado en los últimos años.

Para acceder a la atención esencial del aborto, las personas de algunos estados se ven obligadas a viajar más de 1.000 millas de ida y vuelta. Las que no tengan recursos para recorrer largas distancias se verán obligadas a continuar con sus embarazos en contra de su voluntad o buscarán interrumpirlos ellas mismas.

La decisión de hoy se produce después de que el Tribunal Supremo se negara repetidamente a bloquear la prohibición del aborto de seis semanas en Texas (S.B. 8), que lleva ya diez meses en vigor y ha diezmado el acceso al aborto en la región. Las pacientes de Texas habían estado huyendo a los estados circundantes en busca de atención al aborto, incluido Oklahoma, hasta que el gobernador de Oklahoma firmó una prohibición similar el mes pasado. Esa prohibición —que va más allá en el sentido de que prohíbe el aborto por completo— está actualmente en vigor. Ahora, las pacientes se ven obligadas a viajar aún más lejos para llegar a las clínicas que ya están congestionadas y soportan largas esperas para recibir atención. Idaho también aprobó una ley calcada a la S.B. 8, que actualmente está bloqueada por un tribunal.

La prohibición de Mississippi fue anulada previamente por un tribunal federal de primera instancia y por un tribunal federal de apelación. Mississippi pidió entonces a la Corte Suprema que revisara el caso y anulara Roe. El estado también aprobó una prohibición de seis semanas, que ha sido bloqueada desde 2019.

El Instituto Guttmacher publicó recientemente datos sorprendentes que muestran la distancia que las personas de cada estado tendrán que viajar para obtener atención al aborto sin Roe. Los residentes de Mississippi se verán obligados a conducir aproximadamente 990 millas de ida y vuelta para acceder a la atención médica esencial.

Los demandantes en este caso —Jackson Women’s Health Organization y Sacheen Carr-Ellis, M.D., M.P.H.— están representados por el Centro de Derechos Reproductivos, junto con los bufetes de abogados Paul Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, O’Melveny and Myers, y el Mississippi Center for Justice como co-asesores.

###

MEDIA CONTACT: [email protected]

Tags: Dobbs v. Jackson Women's Health Organization

Related Posts

In Mississippi’s Effort to Take Away Abortion Rights, Disregard for Those Impacted

In its opening brief to defend a state abortion ban, Mississippi urges the U.S. Supreme Court to take away the...

Abortion, Legal Restrictions,United States,In the Courts
In Mississippi’s Effort to Take Away Abortion Rights, Disregard for Those Impacted

Thousands of Voices Urge U.S. Supreme Court to Strike Down Mississippi Abortion Ban and Protect the Right to Abortion

Citing decades of precedent and the harm of abortion bans, people impacted by bans and experts in law, reproductive justice,...

Abortion, Legal Restrictions,United States,In the Courts
Thousands of Voices Urge U.S. Supreme Court to Strike Down Mississippi Abortion Ban and Protect the Right to Abortion

Abortion and Gender Equality: Spotlight on Dobbs v. Jackson Women’s Health

For almost five decades, the right to abortion has helped advance gender equality in the U.S. by allowing generations of...

Abortion, Legal Restrictions,United States,In the Courts
Abortion and Gender Equality: Spotlight on Dobbs v. Jackson Women’s Health

Sign up for email updates.

The most up-to-date news on reproductive rights, delivered straight to you.

Footer Menu

  • Careers
  • Privacy Policy
  • Gift Acceptance Policy
  • Contact Us

Center for Reproductive Rights
© (1992-2024)

Use of this site signifies agreement with our disclaimer and privacy policy.

Better Business Bureau Charity Watch Top Rated Center for Reproductive Rights
This site uses necessary, analytics and social media cookies to improve your experience and deliver targeted advertising. Click "Options" or click here to learn more and customize your cookie settings, otherwise please click "Accept" to proceed.
OPTIONSACCEPT
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
CookieDurationDescription
_ga2 yearsThis cookie is installed by Google Analytics. The cookie is used to calculate visitor, session, campaign data and keep track of site usage for the site's analytics report. The cookies store information anonymously and assign a randomly generated number to identify unique visitors.
_gat_UA-6619340-11 minuteNo description
_gid1 dayThis cookie is installed by Google Analytics. The cookie is used to store information of how visitors use a website and helps in creating an analytics report of how the wbsite is doing. The data collected including the number visitors, the source where they have come from, and the pages viisted in an anonymous form.
_parsely_session30 minutesThis cookie is used to track the behavior of a user within the current session.
HotJar: _hjAbsoluteSessionInProgress30 minutesNo description
HotJar: _hjFirstSeen30 minutesNo description
HotJar: _hjid1 yearThis cookie is set by Hotjar. This cookie is set when the customer first lands on a page with the Hotjar script. It is used to persist the random user ID, unique to that site on the browser. This ensures that behavior in subsequent visits to the same site will be attributed to the same user ID.
HotJar: _hjIncludedInPageviewSample2 minutesNo description
HotJar: _hjIncludedInSessionSample2 minutesNo description
HotJar: _hjTLDTestsessionNo description
SSCVER1 year 24 daysThe domain of this cookie is owned by Nielsen. The cookie is used for online advertising by creating user profile based on their preferences.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
CookieDurationDescription
_fbp3 monthsThis cookie is set by Facebook to deliver advertisement when they are on Facebook or a digital platform powered by Facebook advertising after visiting this website.
fr3 monthsThe cookie is set by Facebook to show relevant advertisments to the users and measure and improve the advertisements. The cookie also tracks the behavior of the user across the web on sites that have Facebook pixel or Facebook social plugin.
IDE1 year 24 daysUsed by Google DoubleClick and stores information about how the user uses the website and any other advertisement before visiting the website. This is used to present users with ads that are relevant to them according to the user profile.
IMRID1 year 24 daysThe domain of this cookie is owned by Nielsen. The cookie is used for storing the start and end of the user session for nielsen statistics. It helps in consumer profiling for online advertising.
personalization_id2 yearsThis cookie is set by twitter.com. It is used integrate the sharing features of this social media. It also stores information about how the user uses the website for tracking and targeting.
TDID1 yearThe cookie is set by CloudFare service to store a unique ID to identify a returning users device which then is used for targeted advertising.
test_cookie15 minutesThis cookie is set by doubleclick.net. The purpose of the cookie is to determine if the user's browser supports cookies.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
CookieDurationDescription
adEdition1 dayNo description
akaas_MSNBC10 daysNo description
cookielawinfo-checkbox-functional1 yearThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-others1 yearNo description
geoEdition1 dayNo description
next-i18next1 yearNo description
SAVE & ACCEPT
Powered by CookieYes Logo
Scroll Up