CR Hoy: El derecho a la vida no es un súperderecho que pueda anular la FIV
Esta mañana se discutieron los alcances de la sentencia de la Corte Interamericana que obligó a Costa Rica a implementar la Fecundación In
Vitro. Contó con la participación de la abogada colombiana y experta en temas de derechos sexuales y reproductivos, Alejandra Cárdenas.
Cárdenas explicó que el derecho a la vida no es un derecho absoluto que anule otras garantías como la FIV. La abogada dijo que la
protección a la biología prenatal, al bebé y madre, debe ser gradual y proporcional. Citó como ejemplo que se prohíba la
comercialización de embriones.
“Si se quisiera que no se perdieran óvulos fertilizados, tendríamos que prohibir las relaciones sexuales por completo. En las relaciones sexuales
se fertilizan óvulos que se pierden todo el tiempo, las mujeres ni siquiera lo saben. La reproducción humana no es perfecta. La mayoría de
óvulos que se fertilizan en nuestra vida se pierden. Es lo mismo en el laboratorio. Eso no es proteger nada, si quisiéramos ese nivel absoluto
tendríamos que prohibir el sexo”, afirmó Cárdenas.
La Defensora de los Habitantes, Ofelia Taitelbaum, recordó que su institución está vigilante del desarrollo de la técnica y
lamentó que no se tomara en cuenta el proyecto de ley realizado por la diputada María Eugenia Venegas para regular la FIV, pues se atrasa el
proceso.
Alejandra Cárdenas rescató que el país debe asegurar que la técnica provea a las mujeres de embarazos saludables. Ella considera que es
necesaria una ley para ciertas garantías, pero la parte técnica de la FIV debe detallarse con un reglamento.
,
